Wir stellen vor: Claroty xDome Secure Access Cloud Service
Mehr erfahren
Claroty Suche umschalten
Zurück zum Blog

Ein umfassender Leitfaden für das Schwachstellenmanagement bei medizinischen Geräten

/ / 5 Minuten lesen
Schwachstellen- und Risikomanagement

In den letzten Jahren wurde die Gesundheitsbranche durch einen raschen digitalen Wandel vorangetrieben, der Fortschritte in der Patientenversorgung ermöglichte - von verbesserten Diagnose- und Behandlungsoptionen bis hin zur klinischen Entscheidungshilfe. Dieselben vernetzten medizinischen Geräte, Hardware-Infrastrukturen und Softwareanwendungen, die die Zukunft des Gesundheitswesens prägen, haben jedoch auch unzählige Herausforderungen mit sich gebracht, insbesondere im Bereich der Cybersicherheit. Infolgedessen hat sich das Schwachstellenmanagement für medizinische Geräte zu einem wichtigen Bestandteil der Cybersicherheit für medizinische Geräte entwickelt, um die Sicherheit und Integrität von Umgebungen im Gesundheitswesen zu gewährleisten. Dieser umfassende Leitfaden soll die Bedeutung des Schwachstellenmanagements für Medizinprodukte beleuchten, Einblicke in die wichtigsten Herausforderungen im Zusammenhang mit der Implementierung geben und die Anforderungen an ein starkes Schwachstellenmanagement-Rahmenwerk erläutern.  

Was ist Schwachstellenmanagement für Medizinprodukte?

Beim Schwachstellenmanagement für medizinische Geräte geht es darum, Schwachstellen in medizinischen Geräten zu identifizieren, zu bewerten und zu beheben, um ihre Sicherheit zu gewährleisten und sie vor Cyber-Bedrohungen zu schützen. Schwachstellen in medizinischen Geräten können aus vielen verschiedenen Quellen stammen, darunter Fehlkonfigurationen, Softwarefehler, veraltete Komponenten oder Konstruktionsmängel. Für Organisationen des Gesundheitswesens (HDOs) sind medizinische Geräte Teil eines größeren Bereichs, der als Internet der medizinischen Dinge (IoMT). Zu den IoMT-Geräten gehören Geräte zur Fernüberwachung von Patienten, medizinische Bildgebungssysteme, Sensoren zur Verfolgung von Medikamentenbestellungen, Infusionspumpen zur Verabreichung von Medikamenten, Biosensoren, die sich in Wearables befinden oder in den menschlichen Körper implantiert sind und die Vitalparameter überwachen, und vieles mehr. IoMT-Geräte haben schwerwiegendere Folgen als alle anderen cyber-physische Systeme (CPS) aufgrund der damit verbundenen Patientenrisiken. Im Gegensatz zu anderen vernetzten Geräten können IoMT-Geräte, wenn sie kompromittiert werden, die Patientensicherheit gefährden. Aus diesem Grund benötigen HDOs ein starkes risikobasiertes Schwachstellenmanagement (RBVM) Strategien, um die dringendsten Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit im Gesundheitswesen zu bewältigen. 

Herausforderungen des Schwachstellenmanagements bei medizinischen Geräten 

Ein erfolgreiches Schwachstellenmanagement für Medizinprodukte ist mit verschiedenen Herausforderungen verbunden, von denen viele nur im Gesundheitssektor und bei Medizinprodukten auftreten. Einige der dringendsten Herausforderungen sind:  

  • Ungenaues Geräteinventar: Ohne eine genaue Bestandsaufnahme der medizinischen Geräte - einschließlich der Geräteattribute wie Betriebssystem und Softwareversion - ist es fast unmöglich, angemessene risikobasierte Entscheidungen zu treffen. Dies ist wohl eine der wichtigsten, aber wahrscheinlich auch am meisten übersehenen Überlegungen beim Aufbau von Programmen zum Schwachstellenmanagement durch HDOs. 

  • Ältere Systeme: Medizinische Geräte haben oft jahrzehntelange Lebenszyklen und sind über längere Zeiträume im Einsatz. Infolgedessen arbeiten sie möglicherweise mit veralteter Software oder Firmware, die nicht mehr regelmäßig mit Sicherheitsupdates oder Patches versorgt werden, was sie anfällig für Cyberbedrohungen macht.  

  • Ressourcenbeschränkungen: Viele HDO sind mit Ressourcenengpässen konfrontiert, die mit begrenztem Personal und mangelnder Finanzierung zusammenhängen. Ohne die richtigen Geschäftseinheiten haben Unternehmen möglicherweise mit Verzögerungen bei der Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen oder der Anwendung von Updates zu kämpfen. Ebenso können HDOs, die unter einem Mangel an finanziellen Mitteln leiden, nur begrenzt in umfassende Workflows für das Schwachstellenmanagement investieren.  

  • Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Die Einhaltung von Vorschriften im Gesundheitswesen kann äußerst komplex sein, so dass es für Gesundheitsdienstleister schwierig ist, zu verstehen, was von ihnen verlangt wird und wie sie die erforderlichen Maßnahmen zum Schwachstellenmanagement umsetzen können. Ohne das richtige Personal oder Budget ist es für Gesundheitsdienstleister unter Umständen schwierig, die sich ständig weiterentwickelnden und aktualisierten Branchenvorschriften umzusetzen und einzuhalten. 

  • Verwendung von Standardlösungen: Herkömmliche Sicherheitslösungen und konventionelle Weisheiten leiten die Priorisierung von Schwachstellen auf der Grundlage des Common Vulnerability Scoring System (CVSS) und nicht auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung. Diese Methode der Schwachstellenpriorisierung hat dazu geführt, dass viele ohnehin schon überlastete Mitarbeiter von HDOs Ressourcen für die Priorisierung von Schwachstellen aufwenden, die nicht ausgenutzt werden oder niemals ausgenutzt werden können.

Aufbau eines soliden Rahmens für das Schwachstellenmanagement 

Bei der Beseitigung von Schwachstellen in medizinischen Geräten stoßen HDOs oft auf Schwierigkeiten, wenn es darum geht, Prioritäten zu setzen. Durch den Aufbau eines soliden Rahmens für das Schwachstellenmanagement können Gesundheitsdienstleister bestimmen, welche Schwachstellen zuerst beseitigt werden sollen, indem sie sich auf die Schwachstellen konzentrieren, die für ihre spezielle Umgebung am wichtigsten sind. Dieser Prozess beginnt mit den folgenden Überlegungen zum Schwachstellenmanagement für Medizinprodukte :  

  1. Geräte entdecken: Die Grundlage eines jeden erfolgreichen Programms zur Verwaltung von Schwachstellen ist die Erkennung von Geräten. Sie müssen zunächst verstehen, welche Geräte mit Ihrer klinischen Umgebung verbunden sind, bevor Sie angemessene risikobasierte Entscheidungen treffen können. Dies kann durch die Zusammenarbeit mit einer Cybersicherheitslösung für das Gesundheitswesen erreicht werden, die mehrere, hochflexible Erkennungsmethoden bietet, die miteinander kombiniert werden können, um einen vollständigen Überblick zu erhalten, der Ihren individuellen Anforderungen am besten gerecht wird. Ausgestattet mit allen Details zur Asset-Erkennung - einschließlich Asset-Typ, Modell, Gerätehersteller, IP-Adresse und Gerätestandort - können HDOs ihre kritischsten Schwachstellen effektiv priorisieren und verwalten. 

  2. Identifizierung von Schwachstellen: Sobald HDOs erfolgreich alle Geräte in ihrer Umgebung entdeckt haben, können sie die vorhandenen Schwachstellen identifizieren. Durch Korrelation ihres Gerätebestands mit gemeinsamen Schwachstellen und Gefährdungen (CVEs) und anderen Schwachstellen können sie dann Schwachstellen lokalisieren und blinde Flecken aufdecken. 

  3. Schwachstellen priorisieren: Sobald die Geräte entdeckt und die Schwachstellen aufgedeckt sind, können HDOs ihre wichtigsten Schwachstellen nach Prioritäten ordnen, je nachdem, welche Schwachstellen bereits aktiv ausgenutzt werden oder am wahrscheinlichsten ausgenutzt werden können. Der effektivste Weg, dies zu tun, ist der KEV-Katalog (Known Exploited Vulnerabilities) und das Exploit Prediction Scoring System (EPSS). Durch die Zusammenarbeit mit einem Anbieter von Cybersicherheitslösungen für das Gesundheitswesen, der alle Schwachstellen automatisch anreichert und sie auf der Grundlage der neuesten aktuellen und prognostizierten Indikatoren für die Ausnutzbarkeit von KEV und EPSS Prioritätsgruppen zuordnet, können Gesundheitsdienstleister die Schwachstellen, die für sie am wichtigsten sind, effektiver, effizienter und einfacher verstehen und nach Prioritäten ordnen.

Organisationen des Gesundheitswesens stehen vor besonderen Herausforderungen, wenn es darum geht, ein solides Programm zum Management von Schwachstellen bei medizinischen Geräten einzurichten. Da sich die globale Bedrohungslandschaft ständig weiterentwickelt, können die heute besprochenen Schritte Organisationen dabei helfen, das Rauschen zu durchdringen, das mit der riesigen Menge an Risiken für medizinische Geräte verbunden ist, und sich auf die Priorisierung der wichtigsten Risiken in ihrer Umgebung zu konzentrieren. Mit einer preisgekrönten IoT-Lösung für das Gesundheitswesen, wie Medigate von Claroty, können Organisationen des Gesundheitswesens ihre Risikolage in Bezug auf medizinische Geräte besser verstehen, ihre vorhandenen Ressourcen effizienter einsetzen, um sie zu verbessern, und ihren Weg zur Cybersicherheit im Gesundheitswesen beschleunigen - unabhängig davon, wo sie jetzt stehen oder wo sie hinwollen. 

Schwachstellen-Management
Bleiben Sie auf dem Laufenden

Erhalten Sie den Claroty Newsletter

Verwandte Artikel

Getaggt mit Schwachstellen-Management

Sind Sie daran interessiert, mehr über die Cybersecurity-Lösungen von Claroty zu erfahren?

Claroty
LinkedIn Twitter YouTube Facebook